眾所周知，華為鴻蒙系統，其實是有兩套系統的，這兩套系統區別非常大。
一個叫做Openharmony，是開源鴻蒙系統，這個是華為捐獻給開放原子基金一套開源系統，這個系統很純凈，和安卓沒有任何關系，也不兼容安卓APP，任何人和機構都可以使用，且可以提交自己的代碼，再由基金會吸引整理后，納入到Openharmony中去。
一個叫做HarmonyOS，這個系統是華為基于Openharmony開發出來的，華為專用的商業版，這個商業版中，華為打包了AOSP代碼等，所以能夠兼容安卓APP，這個系統不是開源的，只能華為自己用，其它機構和個人，是無法使用的。
不過，大家也都清楚，早期的Openharmony完全就是華為開發的，華為的貢獻率差不多為100%，所以一定程度上可以認為，所謂開源，也就是華為將自己的基礎性的系統開源了，希望大家一起推動，吸引更合作伙伴而已。
所以對于這種開源系統，究竟成功不成功，有一個非常重要的指標，那就是參與廠商多少，廠商們的代碼貢獻率。
舉個例子，如果某個開源系統，其實沒什麼人關注，僅一家廠商貢獻代碼，且代碼貢獻率一直為100%，說明這個系統，根本沒人在乎。
如果一個開源系統，參與的企業特別多，大家一起貢獻代碼，那就說明這個系統很成功，吸引到了眾多的企業參與。
就以安卓AOSP為例，谷歌、華為、三星、小米、OPPO、VIVO、聯想、高通等等，都在貢獻代碼。這些廠商都貢獻了非常多的代碼，深入參與其中，谷歌自己的代碼貢獻率大約在50%左右，另外的50%左右，由全球的廠商貢獻的。
而安卓AOSP應該也是目前全球最成功的開源系統之一。
所以對于OpenHarmony而言，成功不成功，要看參與的廠商數量，更要看華為貢獻的占比，如果華為代碼貢獻量非常高，接近100%，就說明這個系統，只有華為自己在推動，那不算成功，如果華為貢獻的代碼量越來越低，那說明參與的其它廠商多了，系統就成功了。
那麼如今OpenHarmony中，華為的代碼貢獻占為多少？近日，有媒體報道稱，2023年OpenHarmony新增1620萬行代碼，其中華為貢獻占比為88.75％，同比去年有所下降。另外企業，共貢獻了11.25%的代碼，同比增長。
這說明什麼，說明OpenHarmony已經吸引到了越來越多的企業參與，OpenHarmony已經不再是華為一家企業在推動了。
所以這確實是一個非常好的消息，希望后續華為的貢獻越來越低，甚至降至50%以下， 那麼就證明OpenHarmony是完全成功了，你覺得呢？
