謝賢知道這個事情之後，
他就非常的生氣了，
畢竟自己的親孫子被別人這樣詆毀，
換了是誰都會受不了吧！
誰要是能夠不生氣，心平氣和的面對，
那才會讓人不解呢。
台灣現在充斥著假新聞，也是之前政壇上的熱門話題，
先扣掉那些惡意的政治中傷不談，
很多時候網路上會以訛傳訛地流傳許多不盡真實的資訊，
背後也沒有什麼不可告人的動機，
「簡單的謠言，總是比複雜的真相更容易被網友接受」
有網友在《批踢踢》提問網路的生態是否對造謠者較有利？
有專家更指出 「達克效應」可以說明這現象。
有網友在《批踢踢》八卦版發文表示，
「 ptt 的生態是否對造謠者較有利？」
該網友憑藉個人經驗，
認為造謠的人可以擷取事件的片段，
用一面之詞快速將事件定性，
容易抓住讀者注意力；
反觀想要澄清的人，必須完整將事件各方面說明，
▲有網友提問 「 ptt 的生態是否對造謠者較有利？」
該網友的個人經驗，相信許多網路使用者也有類似的感受。
前香港中文大學副教授沈旭暉，
日前在個人臉書剛好也有討論到相關話題。
沈旭暉認為，透過社群網路演算法的推波助瀾，
「達克效應」會越來越嚴重，
「微真相時代」，只會越演越烈。
所謂的「達克效應」，
是指知識程度越低的人，越以為無所不知，
有一種建基於幻想的優越感；
知識程度越高的人，越是認為自己不夠好，
明白多言多敗，更傾向謹言。
「達克效應」是由社會學家 Dunning 和 Kruger 二人提出，
因此擷取兩人姓氏稱為「達克效應」。
其實達爾文就曾說過 「無知比知識更能令人自信」，
「達克效應」發揮在社群網路上，
造成對內容越不了解的人，
越有勇氣發言；
反而對內容較有認知的人，很少留言。
久而久之，劣幣驅逐良幣，
真的想好好討論事情的人撤出社群網路，
留下的大多是那些無論看見什麼都很敢言的庸眾。
這樣的環境，自然就成為謠言、流言、
片面之詞蔓延滋長的溫床，
而具有完整脈絡、需要時間消化思考的文章，
這也就是沈旭暉口中的「微真相時代」，
沈旭暉並且悲觀認為，
達克效應透過網路演算法，
在新時代變得更極端、更常見，
網路輿論已經遺憾地，走上「一條不歸路」。
所以，網路生態有利造謠嗎？
專家解釋了達克效應，
說明「越無知越自信」！
